ESTUDIOS JURÍDICOS · ACTUALIDAD LEGISLATIVA · RESEÑA DE LIBROS · VIDA EN LA FACULTAD
FACULTAD DE DERECHO · UNIVERSIDAD PANAMERICANA · CAMPUS GUADALAJARA


El
Continuum de las competencias para el trabajo en equipo y el liderazgo:
Alineación del currículum de las facultades de Derecho con las necesidades de los despachos jurídicos1


 

NEIL W. HAMILTON

 

SUMARIO: I. Introducción. II. Las facultades de Derecho están avanzando hacia una educación basada en las competencias. III. Desarrollo de un modelo de metas de trabajo en equipo.

 

Resumen. Un modelo de continuidad o Continuum, es una herramienta idónea para que los estudiantes de derecho tengan una clara comprensión del camino de su desarrollo profesional. Esta evidencia, proporcionada por su facultad de Derecho, le será útil para demostrar a sus empleadores posee las habilidades de trabajo en equipo requeridas por los despachos jurídicos. Este artículo explica cómo un Continuum en las competencias de trabajo en equipo y habilidades de liderazgo es un paso crítico para cada facultad de Derecho, y a su vez proporciona un modelo de desarrollo por etapas del liderazgo de equipo que pueden implementar las facultades de Derecho.

 

Palabras clave: Continuum, trabajo en equipo, liderazgo, competencias profesionales, facultades de Derecho.

 

Abstract. A Continuum is an ideal tool for law students to have a clear understanding of their professional development path. This evidence, provided by law schools, will be helpful to the students in demonstrating to their employers that they possess the teamwork skills required by law firms. This article explains how a Continuum of teamwork and leadership skills is a critical step for every law school, and also provides a model for a milestone development of team work and team leadership that law schools can implement.

 

Keywords. Continuum, teamwork, leadership, professional competencies, law schools.

 

I ] Introducción

 

Los despachos jurídicos y los departamentos legales por lo general incluyen el trabajo en equipo y las habilidades de liderazgo dentro de sus modelos de competencia,2 y el 30% de las facultades de derecho han incluido el trabajo en equipo en sus resultados de aprendizaje,3 sin haber hecho ningún esfuerzo para crear una continuidad que alinee el desarrollo de las habilidades de trabajo en equipo de los estudiantes de derecho con los modelos de competencia de los despachos jurídicos. Este artículo proporciona un modelo de continuidad para las facultades de derecho y los despachos jurídicos.

Las facultades de Derecho que han obtenido resultados de aprendizaje de trabajo en equipo pueden crear una progresión del plan de estudios y módulos de evaluación para fomentar el crecimiento de cada estudiante hacia etapas posteriores de la continuidad de habilidades de trabajo en equipo. El modelo de continuidad proporcionará a cada estudiante transparencia y una clara comprensión del camino de su desarrollo. Cada estudiante puede desarrollar la evidencia, con la ayuda de la facultad de Derecho, que necesitará para demostrar a los empleadores que el estudiante está en una etapa posterior de desarrollo de habilidades de trabajo en equipo que coinciden con lo que los despachos jurídicos requieren.

Nótese que el artículo del Profesor Jerry Organ en este mismo número de Perspectiva Jurídica UP, Elementos Comunes en los Crecientes Cursos Obligatorios de Primer Año Enfocados en el Desarrollo Profesional,4 esboza el fuerte movimiento en la educación jurídica hacia los cursos de desarrollo profesional obligatorios. Estos cursos enfatizan el desarrollo del estudiante hacia las competencias que los empleadores y clientes necesitan. El enfoque paso a paso descrito en este artículo para fomentar las habilidades de trabajo en equipo es aplicable a todas las competencias incluidas en los cursos de desarrollo profesional.

La segunda parte de este artículo explica cómo una continuidad en las competencias de trabajo en equipo y habilidades de liderazgo es un paso crítico para cada facultad de Derecho que haya adoptado un programa de aprendizaje de trabajo en equipo o de liderazgo. A su vez, la tercera parte proporciona un modelo de desarrollo por etapas del trabajo en equipo que describe el crecimiento de un estudiante desde un aprendiz principiante hasta un aprendiz excepcional. Y finalmente, la cuarta parte proporciona un modelo de desarrollo por etapas del liderazgo de equipo.

 

II ] Las facultades de Derecho están avanzando hacia una educación basada en las competencias

 

En 2014, la Barra de Abogados de los Estados Unidos (American Bar Association) revisó sus normas de acreditación para exigir a las facultades de derecho que desarrollen resultados de aprendizaje programáticos así como métodos para evaluar esos resultados... Las normas de evaluación son el resultado de un movimiento más amplio en la educación superior, que ha pasado de un sistema tradicional de acreditación prescriptivo basado en los insumos (centrado en el presupuesto, las instalaciones, la métrica académica de los estudiantes que ingresan y el número de profesores) a un sistema de acreditación basado en los resultados.5

Un enfoque basado en los resultados requiere que las facultades de Derecho i. identifiquen el conocimiento, las habilidades y los atributos profesionales que los graduados deben poseer; ii. diseñen un plan de estudios basado en dichos resultados educativos; iii. comuniquen estos resultados a los estudiantes: iv. proporcionen retroalimentación sobre el progreso de los estudiantes hacia el logro de estos resultados; y v. midan la competencia de los estudiantes en términos de los resultados. La educación basada en competencias (EBC) es un tipo de educación basada en los resultados que pone aún más énfasis en la identificación de las competencias que necesitan las personas a las que se va a prestar servicio en última instancia (por ejemplo, los clientes y los empleadores para la educación jurídica, que es el paso uno anterior para un enfoque basado en los resultados).6

Aprendiendo de los quince años de experiencia adicional de la educación médica con la educación basada en competencias, el Profesor Organ y el autor del presente se han centrado en la EBC como la oportunidad más prometedora para que las facultades de Derecho proactivas beneficien a los estudiantes, los empleadores y a la propia facultad de Derecho. Los despachos y departamentos legales más grandes también están pasando a la evaluación basada en las competencias de sus abogados.7

Al examinar las principales ideas del reciente número del Simposio de la revista Journal of Legal Education sobre la educación basada en los resultados8 y la experiencia de la educación médica en los últimos quince años sobre la educación basada en las competencias, el profesor Organ y el autor del presente han esbozado los próximos pasos para las facultades de Derecho (incluido su programa de desarrollo profesional) que hayan adoptado resultados de aprendizaje que reflejen las competencias que necesitan los clientes y los empleadores. 9

Paso 1. Adoptar un modelo de desarrollo por etapas o una rúbrica para cada competencia en los resultados del aprendizaje de la escuela (nótese que esto implica desglosar una competencia como el trabajo en equipo en las subcompetencias pertinentes que pueden observarse).

Paso 2. Trazar un mapa de los compromisos curriculares de la escuela para ver en qué parte del plan de estudios puede desarrollarse actualmente cada estudiante y el profesorado puede observar y evaluar cada competencia (obsérvese, por ejemplo, que un compromiso curricular concreto puede abarcar y evaluar una o más de las subcompetencias de trabajo en equipo o liderazgo, no todas ellas).

Paso 3. Decidir sobre las evaluaciones formativas y sumatorias que informarán a cada estudiante sobre el progreso hacia las últimas etapas de desarrollo de la competencia.

Paso 4. Decidir lo que hay que hacer para crear una progresión coordinada de módulos curriculares y de evaluación para que cada estudiante crezca hacia etapas posteriores de desarrollo de estas competencias.

Paso 5. Decidir en una evaluación del programa si los pasos anteriores fomentaron el crecimiento del estudiante.

¿Por qué es tan importante el paso uno, adoptar un modelo de desarrollo de etapas en cada competencia en los resultados del aprendizaje? La educación médica ha descrito estos modelos de desarrollo de etapas para competencias específicas de resultados de aprendizaje como metas.10 Las metas de una competencia específica proporcionan un modelo mental compartido de desarrollo profesional desde el estudiante hasta el profesional competente y más allá hasta el dominio de la maestría.11 Un modelo de metas define una trayectoria lógica de aprendizaje de desarrollo profesional y destaca y hace transparentes los puntos significativos en el desarrollo del estudiante usando una narrativa que describe el comportamiento demostrado del estudiante en cada etapa.12

Es importante que el modelo de metas que adopte una escuela para cualquier competencia se ajuste a los modelos de competencias que los empleadores están utilizando para evaluar a sus abogados en la misma competencia. Esto significa tanto que el resultado del aprendizaje de la escuela satisface las necesidades del empleador y del cliente como que los estudiantes puedan comunicarse con los posibles empleadores utilizando su lenguaje. El diagrama 1 a continuación muestra el modelo de alineación de competencias que el Centro Holloran ha desarrollado para cualquier competencia en los resultados de aprendizaje de una facultad de Derecho (o curso de desarrollo profesional).

 

 DIAGRAMA 1

 

Modelo de Alineación de Competencias Holloran

Etapas de desarrollo de las competencias en materia de resultados del aprendizaje:

Continuidad desde el ingreso a la facultad de Derecho y durante toda la carrera13


 
DURANTE LA LICENCIATURA
HAMILTON Neil 2020 LUBA html m47bc1c64
DESPUÉS DE LA LICENCIATURA
 
 

III ] Desarrollo de un modelo de metas de trabajo en equipo

 

Un grupo de trabajo del Centro Holloran sobre el trabajo en equipo14 creó un modelo de síntesis tomando prestados los modelos de competencia proporcionados por ocho despachos de abogados de Minnesota, las conclusiones del Proyecto Aristóteles de Google15 y la rúbrica de trabajo en equipo de la Asociación de Colegios y Universidades Americanas.16 La Tabla 1 a continuación

muestra dicho modelo de metas del Holloran Center sobre trabajo en equipo.

 

 

TABLA 1

EVALUACIÓN DEL TRABAJO EN EQUIPO

 

Sub-competencia

Aprendiz novato

Aprendiz intermedio

Aprendiz competente

Aprendiz excepcional

1. Se prepara para los compromisos del equipo

Raramente se prepara para la discusión en equipo y ocasionalmente contribuye.

A veces se prepara para la discusión en equipo, y casi siempre contribuye.

A menudo se prepara para participar activamente y contribuir a la discusión del equipo.

Constantemente domina los materiales, lo que le permite ejercer un rol de liderazgo para ayudar al equipo a alcanzar sus objetivos.

2. Cumple con las reglas del equipo

Raramente reconoce las reglas del equipo, pero no las sigue frecuentemente.

Reconoce y acepta las reglas del equipo, y a veces las cumple.

Ayuda a crear reglas de equipo efectivas y a menudo las cumple.

Constantemente domina las reglas del equipo y ayuda activamente a los miembros del equipo a cumplirlas para servir a los objetivos del equipo.

3. Hace contribuciones individuales fuera de las reuniones del equipo

Raramente completa las tareas asignadas antes de la fecha límite.

A veces se completan todas las tareas asignadas en el plazo previsto; el trabajo realizado es adecuado y sirve para avanzar en el proyecto del equipo.

A menudo completa todas las tareas asignadas en el plazo previsto; el trabajo realizado es minucioso y exhaustivo, y sirve para avanzar sustancialmente en el proyecto del equipo.

Constantemente completa todas las tareas asignadas en el plazo previsto; el trabajo realizado es minucioso, exhaustivo y sirve para avanzar sustancialmente en el proyecto del equipo; ayuda proactivamente a otros miembros del equipo a completar las tareas asignadas con un nivel de excelencia similar.

4. Facilita las contribuciones de los miembros del equipo

Raramente se involucra con los miembros del equipo tomando turnos y escuchando a los demás sin interrumpir.

A veces se involucra con los miembros del equipo tomando turnos y escuchando a los demás sin interrumpir; facilita las contribuciones de los miembros del equipo volviendo a exponer sus puntos de vista y/o haciendo preguntas para su aclaración.

A menudo se involucra con los miembros del equipo tomando turnos y escuchando a los demás sin interrumpir; involucra y dirige a los miembros del equipo de manera que facilite sus contribuciones aprovechando o sintetizando esas contribuciones.

Constantemente se involucra con los miembros del equipo de manera que se faciliten sus contribuciones, tanto construyendo sobre esas contribuciones o sintetizándolas de forma constructiva, como notando cuando alguien no participa e invitándolo a comprometerse; asigna el trabajo para aprovechar los puntos fuertes de los miembros del equipo.

5. Fomenta un ambiente de equipo constructivo

Rara vez trata a los miembros del equipo con respeto siendo cortés/constructivo en la comunicación; utiliza un tono de voz, expresiones faciales o lenguaje corporal neutros; ocasionalmente exhibe ira y hostilidad cuando los miembros del equipo no cumplen con sus obligaciones.

A veces trata a los miembros del equipo con respeto siendo cortés/constructivo en la comunicación; utiliza un tono de voz, expresiones faciales o lenguaje corporal neutros; ayuda y/o alienta a los miembros del equipo sólo si se le pide; si un miembro del equipo no cumple con sus obligaciones, no da retroalimentación al miembro del equipo, sino que comenta el problema a otros miembros del equipo.

A menudo trata a los miembros del equipo con respeto siendo cortés/constructivo en la comunicación; utiliza un tono de voz, expresiones faciales o lenguaje corporal positivos para transmitir una actitud positiva sobre el equipo y su trabajo; ayuda y anima a los miembros del equipo libremente; puede dar retroalimentación al miembro del equipo que no cumple con sus obligaciones.

Constantemente menudo trata a los miembros del equipo con respeto siendo cortés/constructivo en la comunicación; utiliza un tono de voz, expresiones faciales o lenguaje corporal positivos para transmitir una actitud de apoyo sobre el equipo y su trabajo; motiva a los compañeros de equipo expresando confianza sobre la importancia de la tarea y la capacidad del equipo para llevarla a cabo; lidera el equipo ayudando y/o alentando a los miembros del equipo libremente; aborda las deficiencias y los fallos de los miembros del equipo con comprensión, pero da una respuesta directa.

6. Se comunica de manera efectiva

Rara vez está presente mentalmente durante las reuniones del grupo, y ocasionalmente escucha activamente y contribuye a la discusión del grupo; ocasionalmente comunica el estado de las tareas asignadas o responde de manera oportuna cuando se le pregunta sobre las tareas asignadas.

A veces está presente mentalmente durante las reuniones del grupo y escucha activamente; a veces discute puntos de vista/ideas/opiniones alternativas; a veces proporciona actualizaciones puntuales de la situación de las tareas, y a veces comunica proactivamente cuándo la tarea se retrasará o quedará incompleta en los plazos acordados.

A menudo está presente mentalmente durante las reuniones del grupo y escucha activamente; suele discutir puntos de vista/ideas/opiniones alternativas; proporciona afirmativamente actualizaciones de estado sobre el trabajo asignado y comunica proactivamente cuándo la tarea se retrasará o quedará incompleta en los plazos acordados.

Constantemente está presente mentalmente durante las reuniones del grupo y escucha activamente; contribuye contantemente a las discusiones del equipo de manera muy productiva a través de una comunicación clara y respetuosa; proporciona de manera proactiva actualizaciones de estado sobre el trabajo asignado y comunica de manera proactiva cuándo la tarea se retrasará o quedará incompleta en los plazos acordados.

7. Respuesta a los conflictos

Si se produce un conflicto dentro del equipo, rara vez se reorienta el enfoque hacia un terreno común y la tarea sustantiva en cuestión; normalmente no personaliza el conflicto; se abstiene en gran medida del comportamiento "ojo por ojo" que aumenta el conflicto; ocasionalmente reconoce las preocupaciones y necesidades subyacentes de las otras partes.

Si hay un conflicto dentro del equipo, a veces dirige el enfoque hacia el terreno común y la tarea sustantiva en cuestión; a veces no personaliza el conflicto; a veces se abstiene de un comportamiento "ojo por ojo" que aumenta el conflicto; a veces reconoce las preocupaciones y necesidades subyacentes de las otras partes.

Si hay un conflicto dentro del equipo, a menudo identifica y reconoce el conflicto y se mantiene comprometido con él centrándose el equipo en las cuestiones sustantivas, no en las personas; a menudo reconoce apropiadamente las necesidades y preocupaciones de otras partes en el conflicto; es flexible en cuanto a las posibles soluciones.

Constantemente identifica y reconoce el conflicto y se mantiene comprometido con él centrando al equipo en las cuestiones sustantivas, no en las personas; utiliza estrategias para salvar las apariencias a fin de alentar el compromiso continuo de los miembros del equipo y desescalar la ira y la frustración; reconoce adecuadamente las necesidades de las otras partes en el conflicto; es sumamente flexible en cuanto a las posibles soluciones siempre que se satisfagan las necesidades y preocupaciones de las otras partes.

 




1 Este artículo fue publicado originalmente en febrero 2020 en PD Quarterly. Véase HAMILTON, Neil, The Competency Continuum on Teamwork and Team Leadership: Aligning Law School Curriculum with Law Firm Needs, PD Quarterly, febrero 2020. Y está tomado de un artículo mucho más extenso publicado en Hofstra Law Review, vol. 48, HAMILTON, Neil, Fostering and Assessing Law Student Teamwork and Team Leadership Skills, disponible en http://ssrn.com/abstract=3417396.

2 Véase HAMILTON, Neil Roadmap: The Law Student’s Guide To Meaningful Employment, 2da ed., 2018, pp. 25 -27, 31. Larry Richards enfatiza que los despachos jurídicos están bajo una creciente presión para trabajar en equipo. RICHARDS, Larry, How to Get Lawyers to Work in Teams, P.D. Quarterly, febrero de 2019, p. 22.

3 Véase HAMILTON, Neil & ORGAN, Jerome, Learning Outcomes that Law Schools Have Adopted: Seizing the Opportunity to Help Students, Clients, Legal Employers, and the Law School, Journal of Legal Education, vol. 68, (próximo 2020). Un resultado del aprendizaje es una declaración de los conocimientos, habilidades y valores deseados que una facultad de Derecho cree que sus estudiantes deben dominar. Managing Director’s Guidance Memo, Estándares 301, 302, 314 y 315, junio de 2015, p. 4. Disponible en https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/legal_education_and_admissions_to_the_bar/governancedocuments/2015_learning_outcomes_guidance.authcheckdam.pdf, Los resultados de aprendizaje de una facultad de Derecho son esencialmente los mismos que el modelo de competencia que tiene la facultad de Derecho para sus estudiantes graduados.

4 Originalmente publicado en PD Quarterly, Common Threads across Required First-Year Courses/Programs Focused on Professional Development.

5 From the Editors, Journal of Legal Education, vol. 67, 2018, p. 373. Los resultados del aprendizaje se definen como las...declaraciones claras y concisas del conocimiento que se espera que los estudiantes adquieran, las habilidades que se espera que los estudiantes desarrollen y los valores que se espera que entiendan e integren en sus vidas profesionales. Los resultados deben identificar el conocimiento, las habilidades y los valores deseados que una facultad cree que sus estudiantes deben dominar. Memo de orientación del Director General, Normas 301, 302, 314 y 315, junio de 2015, p. 4, disponible en https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/legal_education_and_admissions_to_the_bar/governancedocuments/2015_learning_outcomes_guidance.authcheckdam.pdf, consultado el 1 de agosto de 2018. Para un excelente análisis de la historia de los cambios de acreditación en 2014, véase BAHLS, Steven, Adoption of Student Learning Outcomes: Lessons for Systemic Change in Legal Education, Journal of Legal Education, vol. 67, 376, 2018. Para un excelente análisis de los desafíos de evaluación a los que se enfrentan las facultades de Derecho, véase WELCH WEGNER, Judith, Law School Assessment in the Context of Accreditation: Critical Questions, What We Know and Don't Know and What We Should Do Next, Journal of Legal Education, vol. 67, 2018, p. 412, 450.

6 DAUGHERTY, Lindsay, et al, Competency-Based Education Programs In Texas: An Innovative Approach To Higher Education, RAND Corporation, 2015, p. 10.

7 Véase HAMILTON, Neil What Legal Employers and Clients Want: The Competency-Model Approach to Legal Success, University of St. Thomas Law Journal. Vol. 11, 2013, pp. 6-18; HAMILTON, Neil, Roadmap: The Law Student’s Guide To Meaningful Employment, 2da ed., 2018, pp. 17-35.

8 Outcome Assessment Symposium, Journal of Legal Education, vol. 67, 2018, pp. 373-614.

9 Véase HAMILTON, Neil & ORGAN, Jerry, Learning Outcomes that Law Schools Have Adopted: Seizing the Opportunity to Help Students, Clients, Legal Employers, and the Law School, Journal of Legal Education, vol. 68, 2019. Esta parte del artículo se toma prestado de HAMILTON, Neil, Fostering and Assessing Law Student Teamwork and Team Leadership Skills, Hofstra Law Review, vol. 48 (próximo 2020).

10 HAMILTON, Neil, Professional-Identity/Professional Formation/Professionalism Learning Outcomes: What Can We Learn About Assessment from Medical Education, University of St. Thomas Law Journal. Vol. 11,2018, p. 357.

11 L. EDGAR, et al., Milestones 2.0: A Step Forward, Journal of Graduate Medical Education, vol. 10, no. 3, pp.367-69.

12 Id.

13 Este modelo de continuidad o alineación, desarrollado por Jerry Organ y el autor del presente, se basa en el modelo de desarrollo de Dreyfus y Dreyfus de novato a experto. DREYFUS, Stuart, The Five-Stage Model of Adult Skill Acquisition, Bulletin of Science, Technology & Society, vol. 24, no. 3, junio de 2004, pp. 177-81. Un aprendiz competente está listo para ingresar a un colegio de abogados y comenzar a practicar el derecho después de pasar el examen de la barra.

14 BLANCHARD, Lindsay, COLATRELLA, Michael y HAMILTON, Neil (presidente), profesores de la Facultad de Derecho de la University of the Pacific McGeorge.

15 Google, Introduction, https://rework.withgoogle.com/guides/understanding-team-effectiveness/steps/introduction/ (accesado el 27 de junio de 2019). El Proyecto fue un estudio que abarcó varios años, de 2010 a 2015, de 180 equipos activos para determinar cuáles son los factores que llevaron a la creación de los equipos más eficaces.

16 Equipos de expertos del cuerpo docente que representan a colegios y universidades de todo Estados Unidos mediante un proceso que examinó muchas rúbricas de campus existentes y documentos conexos para cada resultado del aprendizaje e incorporó la retroalimentación adicional del cuerpo docente en la elaboración de esas rúbricas para la Asociación de Colegios y Universidades Americanas. Las rúbricas fueron sometidas a pruebas de campo por los profesores de más de 150 campus. https//www.aacu.org/value

Association of American Colleges and Universities, Teamwork VALUE Rubric, (2009), https://www.aacu.org/value/rubrics/teamwork.